దేశంలో (భారతదేశం) గవర్నర్ల వ్యవస్థ రోజురోజుకు చర్చనీయాంశంగా మారుతోంది. రాష్ట్రంలో గవర్నర్ వర్సెస్ ప్రభుత్వం మధ్య వాగ్వాదం పెరుగుతోంది. సెంట్రల్

గొడవ ఎందుకు!?
దేశంలో (భారతదేశం) గవర్నర్ల వ్యవస్థ రోజురోజుకు చర్చనీయాంశంగా మారుతోంది. రాష్ట్రంలో గవర్నర్ వర్సెస్ ప్రభుత్వం మధ్య వాగ్వాదం పెరుగుతోంది. కేంద్రం, రాష్ట్రాల్లో వేర్వేరు ప్రభుత్వాలు ఉన్నప్పుడు ఈ గొడవ అనివార్యమవుతుంది. కేరళ, పశ్చిమ బెంగాల్, తమిళనాడు, తెలంగాణ ఇలా ఒక్కో రాష్ట్రంలో గవర్నర్ వ్యవస్థపై వివాదం నెలకొనడంతో దేశవ్యాప్తంగా చర్చ నడుస్తోంది. రాష్ట్ర స్థాయిలో ఉన్న గవర్నర్లకు కేంద్ర స్థాయిలో భారత రాష్ట్రపతికి సమానమైన అధికారాలు మరియు విధులు ఉంటాయి. రాష్ట్రాలకు గవర్నర్లు మరియు కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలు ఢిల్లీ జాతీయ రాజధాని ప్రాంతంతో సహా లెఫ్టినెంట్ గవర్నర్లు లేదా అడ్మినిస్ట్రేటర్లను కలిగి ఉంటాయి. గవర్నర్ నామమాత్రపు అధిపతిగా వ్యవహరిస్తారు, అయితే నిజమైన అధికారం రాష్ట్రాల ముఖ్యమంత్రులు మరియు రాష్ట్రాలలోని వారి మంత్రుల మండలిపై మరియు కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలలో లెఫ్టినెంట్ గవర్నర్ లేదా అడ్మినిస్ట్రేటర్పై ఉంటుంది. ఢిల్లీ మరియు పుదుచ్చేరి మినహా, గవర్నర్ ముఖ్యమంత్రి నేతృత్వంలోని మంత్రి మండలితో అధికారాన్ని పంచుకుంటారు. ఆర్టికల్ 153 ప్రకారం ప్రతి రాష్ట్రానికి గవర్నర్ అవసరం. గవర్నర్లు మరియు లెఫ్టినెంట్ గవర్నర్లను భారత రాష్ట్రపతి ఐదు సంవత్సరాల కాలానికి నియమిస్తారు. ఆర్టికల్ 154 ప్రకారం, రాష్ట్ర గవర్నర్కు కార్యనిర్వాహక అధికారం ఉంటుంది. అంటే అధికారుల ద్వారా పరోక్షంగా పరిపాలన సాగించవచ్చు. గవర్నర్ వ్యవస్థ స్వాతంత్ర్యానికి పూర్వం అంటే బ్రిటిష్ పాలన నుండి. ఆ సమయంలో వైస్రాయ్ ఒక ముఖ్యమైన పదవి. గవర్నర్ కేవలం కార్యనిర్వాహక అధిపతి మాత్రమే. బ్రిటిష్ చట్టాలకు లోబడి ఏర్పాటైన ఈ వ్యవస్థ ఇప్పటికీ కొనసాగుతోంది. కేంద్ర, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల మధ్య వారధిగా పని చేయాలనే ఉద్దేశ్యంతో కొనసాగిస్తున్నారు. కానీ కేంద్ర ప్రభుత్వాలు మరియు రాష్ట్రాలలో అదే గవర్నర్ వ్యవస్థ ఆధిపత్యం వహించిన సందర్భాలు ఉన్నాయి. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం బిల్లును ఆమోదించినప్పుడు వివరణ కోరే అధికారం గవర్నర్కు ఉంది. అయితే బిల్లును అమలు చేసే అధికారం రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి ఉంది.
-
దేశంలో గవర్నర్లు, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల మధ్య వివాదాలు కొత్తేమీ కాదు. గతంలో చాలా రాష్ట్రాల్లో ఇలాంటి వివాదాలు తారాస్థాయికి చేరి విమర్శలకు అతీతంగా ధర్నాలు, నిరసనలకు దిగాయి. అయితే కొద్ది రోజుల క్రితం వరకు కిరణ్బేడీ పుదుచ్చేరి లెఫ్ట్నెంట్ గవర్నర్గా ఉన్నప్పుడు ఆ ప్రభుత్వం లెఫ్టినెంట్ గవర్నర్ వ్యవస్థను పూర్తిగా వ్యతిరేకించింది. కిరణ్ బేడీపై ముఖ్యమంత్రి నారాయణస్వామి విమర్శలు గుప్పించారు. ఇక, ఢిల్లీలో అరవింద్ కేజ్రీవాల్, అక్కడి గవర్నర్ల మధ్య వివాదం గతంలో పరిపాటిగా మారింది.
-
ఉమ్మడి ఏపీ, తెలుగు రాష్ట్రాలకు సంబంధించి ఇప్పటి వరకు పనిచేసిన గవర్నర్లలో రాంలాల్ పేరు అత్యంత వివాదాస్పదమని చెబుతున్నారు. 1984లో కాంగ్రెస్ సభ్యుడు రామ్ లాల్ ఎన్టీ రామారావు ప్రభుత్వాన్ని గవర్నర్గా తొలగించి నాదెండ్ల భాస్కరరావును ఆంధ్రప్రదేశ్ ముఖ్యమంత్రిగా నియమించారు. ఎన్టీ రామారావు ప్రభుత్వాన్ని అప్రజాస్వామికంగా రద్దు చేసిన గవర్నర్గా చరిత్ర సృష్టించారు. ఆ తర్వాత కుముద్బెన్ జోషి గవర్నర్గా ఉన్నప్పుడు అనేక విషయాల్లో అప్పటి ఎన్టీఆర్ ప్రభుత్వంతో విభేదించి వార్తల్లో నిలిచారు. జోగినులు రాజ్భవన్లో పెళ్లి చేసుకుని సంచలనం సృష్టించారు. సీఎం ఎన్టీఆర్, కుముద్బెన్ల మధ్య కొంతకాలంగా ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం నడుస్తోంది.
-
ఈ వివాదాల నేపథ్యంలో మద్రాసు హైకోర్టు మాజీ న్యాయమూర్తి జస్టిస్ చందు సంచలన వ్యాఖ్యలు కూడా ప్రాధాన్యత సంతరించుకుంటున్నాయి. గవర్నర్ పదవి అనవసరమని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు. ప్రజలు ఎన్నుకున్న ప్రభుత్వం రూపొందించిన ముసాయిదా బిల్లులను గవర్నర్ పెండింగ్ లో ఉంచడం ఎంత వరకు సమంజసమన్నది జస్టిస్ చందు వాదన. ఇలాంటి పరిస్థితుల్లో గవర్నర్ వ్యవస్థ అవసరమా అని ప్రశ్నించారు.
-
కొన్ని సందర్భాల్లో గవర్నర్ నిష్పక్షపాతంగా వ్యవహరించనందున గవర్నర్ పదవిని ‘ఖరీదైన నర్సింగ్ హోం’గా రాజకీయ పరిశీలకులు అభివర్ణిస్తున్నారు.
-
రాష్ట్ర ప్రభుత్వ ప్రధాన కార్యనిర్వహణాధికారి గవర్నర్. గవర్నర్ పదవిని రాజ్యాంగంలో అత్యంత వివాదాస్పదమైనదిగా పరిగణించారు, ఎందుకంటే ఇది ఫెడరల్ వ్యతిరేకమైనది. గవర్నర్ విచక్షణాధికారాలు, ఆయన నియామకం, పదవీ పరిమితి, తొలగింపు వంటివి ఈ పదవి వివాదాస్పదంగా మారడానికి ప్రధాన కారణం. ముఖ్యంగా 1967 తర్వాత దేశంలోని ఎనిమిది రాష్ట్రాల్లో ప్రతిపక్షాలు ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటు చేసిన తర్వాత కేంద్ర ప్రభుత్వం గవర్నర్ను తన ఏజెంట్గా పరిగణించడం సర్వసాధారణమైంది. కేంద్రంలో ప్రభుత్వం మారిన ప్రతిసారీ రాష్ట్రాలలో గవర్నర్లను మారుస్తూ ఇష్టానుసారంగా గవర్నర్లను మార్చాలని ఆదేశించారు.
-
గవర్నర్ పదవి వివాదాస్పదం కాకుండా ఉండాలంటే కొన్ని మార్పులు తప్పవనే సంకేతాలు కూడా వస్తున్నాయి. రాజకీయ రంగానికి సంబంధం లేని, ప్రభుత్వ పరిపాలనా రంగంలో నిష్ణాతులైన వారిని నియమించాలని సూచించిన సర్కారియా, పూంచి కమిషన్ సిఫార్సులను అనుసరించి గవర్నర్ను నియమించే ముందు సంబంధిత రాష్ట్ర ప్రభుత్వ సలహా తీసుకోవాలని సూచించారు. , మరియు సమకాలీన రాజకీయాల్లో చురుకుగా లేని వ్యక్తిని నియమించండి. రాష్ట్రపతిని తొలగించేందుకు అభిశంసన తీర్మానం వచ్చినప్పుడు గవర్నర్ విషయంలో ఇటువంటి పద్ధతిని తీసుకురావడం, గవర్నర్ పదవీకాలం ఖాయమైతే, భారతదేశం సమాఖ్య లక్షణాలతో కూడిన సహకార సమాఖ్య దేశంగా చూడబడుతుందనేది అవాస్తవం కాదు.
– ఎం.బాలలత, సివిల్స్ మెంటార్
నవీకరించబడిన తేదీ – 2022-12-29T14:30:11+05:30 IST