చంద్రబాబు కేసు: చంద్రబాబు కేసులో లూత్రా, సాల్వే ఎలా వాదించారో చూడండి..!

టీడీపీ అధినేత, మాజీ సీఎం నారా చంద్రబాబుపై ఏపీ ప్రభుత్వం వేసిన అక్రమ స్కిల్ డెవలప్‌మెంట్ కేసులో క్వాష్ పిటిషన్‌పై ఏపీ హైకోర్టులో ఈరోజు విచారణ జరిగింది. చంద్రబాబు తరఫున సుప్రీం కోర్టు ప్రముఖ న్యాయమూర్తులు సిద్ధార్థ్ లూథ్రా, హరీశ్ సాల్వే వాదించారు. మధ్యాహ్నం 12 గంటల నుంచి 2 గంటల వరకు ఇద్దరూ వాదనలు వినిపించారు. ఒకవైపు సాల్వే మరియు మరోవైపు లూత్రా ఇద్దరూ అనేక లాజిక్‌లు మరియు పాత కేసులను ఉదహరిస్తూ న్యాయమూర్తికి వివరణాత్మక వాదనలు ఇచ్చారు. వీరిద్దరూ ఏం వాదించుకున్నారు..? ఎలా వాదించారు..? అనే విషయాలను ఇప్పుడు చూద్దాం.

సాల్వే ఏం వాదించాడు..?

• వర్చువల్ గా వాదనలు వినిపించిన హరీశ్ సాల్వే

• చంద్రబాబు అరెస్టు సరైన విధానాలు పాటించలేదన్నారు

• చంద్రబాబు అరెస్టుకు గవర్నర్ అనుమతి తీసుకోలేదు

• అవినీతి నిరోధక చట్టంలోని సెక్షన్ 17ఎ కింద ఆయనను అరెస్టు చేశారు

• దీని ప్రకారం గవర్నర్ అనుమతి తర్వాతే పోలీసులు అరెస్ట్ చేయాలి

• ప్రజాప్రతినిధుల అరెస్టుపై గతంలో ఎన్నో తీర్పులు వచ్చాయి

• 2020లో నమోదైన ఎఫ్ఐఆర్ లో చంద్రబాబును ఎలా అరెస్ట్ చేస్తారు..?

• అరెస్టు సమయంలో చంద్రబాబుపై ఎఫ్ఐఆర్ లేదు

• ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేసిన తర్వాతే అరెస్టు చేయాలి

• చంద్రబాబు అరెస్ట్ 2024 ఎన్నికలపై దృష్టి సారించింది

• ఇదంతా రెజీమ్ రివెంజ్

• సీమెన్స్ కంపెనీ రాసిన మెయిల్ ఆధారంగా ఏపీఎస్‌ఎస్‌డీసీ చైర్మన్ ఫిర్యాదు చేశారు

• సిమెన్స్ యొక్క అనుబంధ సంస్థ నైపుణ్యాభివృద్ధిలో పనిచేసింది

• నిధులు విడుదల చేసి సేవలు పొందడం ప్రభుత్వ బాధ్యత

• సీఐడీ ఆరోపిస్తున్నట్లు ఎక్కడా సాక్ష్యాలను తారుమారు చేయలేదు

• ఈ కేసులో చంద్రబాబు సహకరిస్తున్నారా.. హడావుడిగా అరెస్ట్ చేయండి

• రాష్ట్ర ప్రభుత్వం తన అధికారాలను ఎక్కువగా ఉపయోగించినప్పుడు కోర్టులు జోక్యం చేసుకోవచ్చు

• ఇది కేవలం జీఎస్టీ కేసు.. ప్రభుత్వానికి ఎలాంటి సంబంధం లేదు

• అర్నాబ్ గోస్వామి కేసులో కోర్టు తీర్పును సాల్వే ఉదహరించారు

• స్టేట్ ఆఫ్ రాజస్థాన్ వర్సెస్ తేజ్మల్ చౌదరి కేసును సాల్వే ప్రస్తావించారు

లూత్రా ఎలా వాదించింది..?

• చంద్రబాబును అరెస్టు చేసిన తీరుపై అభ్యంతరాలు వ్యక్తమవుతున్నాయి

• 2018 సవరణకు ముందు ఈ ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేసి ఉంటే, మేము అడగలేదు

• అయితే ఎఫ్‌ఐఆర్‌ 2020లో నమోదైనందున అరెస్ట్‌ చేసేందుకు గవర్నర్‌ అనుమతి తప్పనిసరి.

• అవినీతి నిరోధక చట్టం కింద ప్రజాప్రతినిధిపై కేసు నమోదు చేసేందుకు గవర్నర్ అనుమతి తప్పనిసరి

• 2020లో అచ్చెన్నాయుడు అరెస్ట్ అయినప్పుడు ఇదే జరిగింది

• కర్ణాటక కేసును ఉదహరిస్తూ లూథ్రా, సె 17ఎలో ముందస్తు అనుమతి అవసరమని లూత్రా వాదన

ఈ వాదనలు విన్న కోర్టు మధ్యాహ్న భోజనానికి వాయిదా వేసింది. క్వాష్ పిటిషన్‌పై చంద్రబాబు వాదనలు ఇప్పటికి పూర్తయ్యాయి. కోర్టు తిరిగి ప్రారంభమైన తర్వాత న్యాయమూర్తి సీఐడీ వాదనలు వింటారు. ప్రస్తుతం హైకోర్టులో సీఐడీ తరఫున ముకుల్ రోహత్గీ వాదనలు వినిపిస్తున్నారు. సెక్షన్-17ఎపై వాదనలు జరుగుతున్నాయి. ఇరుపక్షాల వాదనలు విన్న తర్వాత పరీక్షకు సమయం పడుతుంది. తీర్పు తర్వాత వెలువడనుంది. అయితే ఈరోజు తీర్పు వచ్చే అవకాశం లేదు. చూద్దాం ఏం జరుగుతుందో.

నవీకరించబడిన తేదీ – 2023-09-19T14:54:15+05:30 IST