స్కిల్ డెవలప్‌మెంట్ ప్రాజెక్ట్ విషయంలో చంద్రబాబు బాబుకు సెక్షన్ 17ఏ వర్తించదని ప్రభుత్వం తరఫున ప్రముఖ న్యాయవాది ముకుల్ రోహత్గీ చేసిన వాదనలు న్యాయ నిపుణులను సైతం ఆశ్చర్యపరిచాయి. ఎందుకంటే కర్ణాటక మాజీ సీఎం యడ్యూరప్పకు సంబంధించిన కేసులో మాజీ ముఖ్యమంత్రిపై దర్యాప్తునకు సెక్షన్ 17ఏ వర్తిస్తుందని వాదించి అనుకూలమైన ఫలితం వచ్చింది. గతంలో యడ్యూరప్ప అవినీతికి పాల్పడ్డారంటూ ఓ ప్రైవేట్ వ్యక్తి లోకాయుక్తలో కేసు వేశారు. దీనిపై లోకాయుక్త విచారణకు ఆదేశించింది. ఆ ఉత్తర్వులు చెల్లవని యడ్యూరప్ప కోర్టుకు వెళ్లారు. ఆ కేసులో యడ్యూరప్ప తరపున ముకుల్ రోహత్గీ వాదించారు. సెక్షన్ 17ఎ వర్తిస్తుందని, తనను విచారించలేమని యడ్యూరప్పుక వాదించారు. ఆయన వాదనను సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించింది. యడ్యూరప్పపై విచారణ ఆగిపోయింది.
నిజానికి చంద్రబాబుకు 17ఏ పూర్తిగా వర్తిస్తుంది. యడ్యూరప్పపై లోకాయుక్త విచారణకు ఆదేశించింది. కానీ ప్రభుత్వం కాదు. ఇక్కడ 17A అనేది పూర్తిగా అధికారంలో ఉన్నప్పుడు తీసుకున్న నిర్ణయాలపై తదుపరి ప్రభుత్వాలు పక్షం వహించకుండా రక్షణగా ఉంది. ఇక్కడ ప్రభుత్వం కక్ష సాధిస్తోందని… పాక్షికంగా విచారణ జరిపి… అసలు ప్రాజెక్టులో భాగమైన వారిపై ముఖ్యమంత్రిని కూడా ప్రశ్నించకుండా సూటిగా నిందలు మోపినట్లు స్పష్టమవుతోంది. అంటే ఆ పార్టీ సాధించింది ఏమీ లేదు. అయితే ఇక్కడ చంద్రబాబుకు ఈ సెక్షన్ వర్తించదని ముకుల్ రోహత్గీ వాదించారు.
అందరికీ ఒకే రాజ్యాంగం.. ఒకే చట్టం.. ఒకే న్యాయం. ఇది ముకుల్ రోహత్గీకి తెలియనిది కాదు. కానీ ఆయన సీనియర్ న్యాయవాది కావడంతో సుప్రీంకోర్టులో వాదించి ఇలాంటి కేసులో చాలా అనుకూలమైన ఫలితాన్ని ఇచ్చారని, హైకోర్టులో భిన్న వాదనలు వినిపించారు. ఒక లాయర్ ఇలా ప్రవర్తించగలడా అనేది నైతిక విషయం. కానీ ఇలా పరస్పర విరుద్ధమైన తీర్పులు వస్తే న్యాయవ్యవస్థపై ప్రజలకు నమ్మకం తగ్గిపోతుందని ఈ సీనియర్ న్యాయవాది ఎందుకు గుర్తించలేకపోతున్నారో చాలా మందికి అర్థం కావడం లేదు.
యడ్యూరప్ప కేసులో రోహత్గీ వాదనలు సోషల్ మీడియాలో వైరల్ అవుతున్నాయి. లైవ్ అండ్ లా ఈ వాదనల సేకరణను నిర్వహిస్తుంది.
