ఒకే ఎన్‌క్లోజర్‌లో ఉంచిన రెండు సింహాలకు అక్చర్ మరియు సీత అని పేరు పెట్టడం వివాదానికి దారితీసింది. సింహాలకు పెట్టిన పేర్లను మార్చాలని హైకోర్టు ఆదేశించింది.
సింహాల పేరు మార్చాలని కలకత్తా హైకోర్టు బెంగాల్‌ను కోరింది
కలకత్తా హైకోర్టు: పశ్చిమ బెంగాల్‌లో రెండు సింహాలకు పెట్టిన పేర్లు వివాదాస్పదమయ్యాయి. ఈ వివాదం కలకత్తా హైకోర్టు వరకు వెళ్లింది. త్రిపుర నుంచి తీసుకొచ్చి సిలిగురిలోని బెంగాల్ సఫారీ పార్క్‌లో ఒకే ఎన్‌క్లోజర్‌లో ఉంచిన రెండు సింహాలకు అక్చర్ మరియు సీత అని పేరు పెట్టారు. అయితే సింహానికి తాము పూజించే సీతాదేవి పేరు పెట్టడంపై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తూ విశ్వహిందూ పరిషత్ హైకోర్టును ఆశ్రయించింది. ఆడ సింహానికి పెట్టిన పేరు మార్చాలని ఆమె హైకోర్టును కోరారు. ఈ పిటిషన్‌ను గురువారం విచారించిన జస్టిస్ సౌగత భట్టాచార్యతో కూడిన సింగిల్ జడ్జి ధర్మాసనం కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది.
వివాదాలకు తావివ్వకుండా, రెండు సింహాల పేర్లను మార్చే అంశాన్ని పరిశీలించాలని బెంగాల్ ప్రభుత్వానికి మౌఖిక ఆదేశాలు ఇచ్చినట్లు లైవ్ లా వెల్లడించింది. “హిందువుల దేవత, ముస్లిం ప్రవక్త, క్రైస్తవ దేవుడు, స్వాతంత్ర్య సమరయోధుడు, నోబెల్ బహుమతి గ్రహీత పేర్లను ఎవరైనా సింహాలకు పెడతారా? సాధారణంగా మన దేశస్థులు గౌరవించే వ్యక్తుల పేర్లను జంతువులకు పెట్టామా? మీరు పెంచే జంతువులకు జాతీయ వీరుల పేర్లు పెట్టారా? అని జస్టిస్ భట్టాచార్య అదనపు అడ్వకేట్ జనరల్‌ను ప్రశ్నించారు.
ఇది కూడా చదవండి: ఛత్రపతి శివాజీ వీర శునకం వాఘ్య కథ మీకు తెలుసా?
పౌరాణిక కథానాయకుడు, స్వాతంత్య్ర సమరయోధుడు, నోబెల్ గ్రహీత వంటి వారి పేర్లను జంతువులకు పెట్టడం వెనుక గల కారణాన్ని హైకోర్టు ప్రశ్నించింది. ‘‘మీది సంక్షేమ రాజ్యం, సెక్యులర్ రాజ్యం.. సింహాలకు సీత, అక్బర్ పేర్లు పెట్టి వివాదాలు ఎందుకు తీసుకురావాలి.. ఇలాంటి వివాదాలు మానుకోవాలి.. ఆడ సింహమే కాదు.. మగ సింహానికి పెట్టిన పేరు కూడా సమర్థనీయం కాదు.. అక్బర్ గొప్ప సెక్యులర్ మొఘల్ చక్రవర్తి. సింహాల పేర్లను ఇప్పటికే ఉంచినట్లయితే, వాటిని మార్చే అధికారం రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి ఉంది” అని జస్టిస్ భట్టాచార్య అన్నారు.
ఇది కూడా చదవండి: జయలలిత నగలు తమిళనాడుకు చెందినవే.. బెంగళూరు కోర్టు తాజా తీర్పు.. అసలు కేసు ఏంటి?
ఈ రెండు సింహాలకు త్రిపురలోనే పేర్లు పెట్టామని, వాటి పేర్లను మార్చే ఆలోచనలో తమ ప్రభుత్వం ఉందని అదనపు అడ్వకేట్ జనరల్ కోర్టుకు తెలిపారు. ఇదిలా ఉండగా విశ్వహిందూ పరిషత్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (పిఎల్)గా మార్చాలని, దానిని రెగ్యులర్ బెంచ్ విచారించాలని హైకోర్టు ఆదేశించింది.
